推論與分析科學

凶手背景

鄭捷，1993年出生於今日臺灣新北市板橋區，家中開設水電器材公司，經濟優渥，住在板橋區高級繁華地段的江翠，即新北市議會一帶，父母以進口百萬名車代步。

鄭捷少年時曾習跆拳道四年，且獲黑帶2段資格，另外其課業成績不錯，為當地知名學府板橋高級中學畢業，高中三年級時，曾經透過繁星計畫考取國立中正大學，但最後選擇專門培育理工軍官的國防大學理工學院，就讀動力及系統工程系兵器組，他表示因從小就立志殺人，所以去念軍校以鍛鍊身體。但未能畢業，即在2013年6月因二分之一學分不及格被退學。

鄭捷昔日跆拳道教練，提到鄭捷小時候：「他跟弟弟在古亭總 舘上課，他小時候很瘦，表現平凡，下課以後會留下來邊玩邊等父母的車子來接。等父母來了，他跟弟弟拿著鞋子穿好下樓。他就是一般的孩子，有笑容，會快樂， 喜歡玩，有榮譽感，有上進心。」該教練說，鄭捷曾經和每個孩子一樣是個天使。他認為其家庭教育出現問題，父母更在乎名聲與金錢，對子女疏於關心。

鄭捷就讀於弘道國中時的李姓男同學表示，外界都以為鄭捷個性偏激孤僻，但李眼中的鄭捷人緣不錯，還當過班長、班代。國中到大學期間，每次與鄭捷聚會，鄭捷都會講奇怪的殺人計劃，李同學都不以為意，這半年鄭捷竟想仿效日本秋葉原殺人事件，且遊戲聊天室也有人說，鄭常提及要到捷運殺人，「沒想到會成真。」 

板橋高中校方表示，鄭捷為2011年畢業校友，在校表現正常，是一個活潑愛搞怪的學生，也能配合班上籃球隊、合唱團等多項活動，與一般高中生無異，沒有任何懲處、輔導紀錄，反倒是有因打掃認真與週記寫作優良被記嘉獎，陳姓女導師昨接獲消息相當驚訝、難過，遲遲不敢相信帶了三年的學生，居然變成了殺人魔。鄭捷高中同學則表示，鄭就讀高中時期，成績在班上屬前段，平常會和同學互動、搞笑，頗受歡迎。但是鄭捷喜歡小說《大逃殺》  ，上課常在作業本寫殺人小說、故事，至少寫了十幾則，內容多半是上百人被帶到密閉空間，如廢棄教室、車站。且畢業紀念冊留言詭異「我沒有放火燒我家」。

2013年9月，鄭捷經由轉學考轉至臺中東海大學環境工程系二年級就讀。鄭捷父母向警方表示，鄭捷高中時尚稱活潑，被國防大學退學後性情大變，後來於東海大學就讀時，除了上學外，大多時間都待在家裡，沒有女朋友，平時並未有太多活動，是個「宅男」，除上學外，不太和朋友往來，每個月的手機通話費約新臺幣三百多元，幾乎都待在家裡，唯一的喜好是打電玩，類似喜歡玩殺人與格鬥之類的遊戲，但鄭捷於警方偵訊時表示，喜歡玩的是《英雄聯盟》與《神魔之塔》，均非殺人格鬥型的電玩，《英雄聯盟》臺灣代理商還因此發出聲明稿表示該電玩與行凶動機無關。

2014年5月22日，和鄭捷在東海大學同 寢室9個月的室友王同學，接受校方約談時說：案發當天下午1時許，王同學與另名室友曾撥打手機給鄭捷，約其吃飯，鄭當時只簡短回應「人在臺中市區，沒法一 起吃飯」，即結束通話；王同學下午4時許再打鄭的手機，手機就不通了。現在回想，當時正是鄭犯案時間。王同學說，他每天與鄭相處，覺得鄭是一個脾氣很好的 人，因為跟鄭相處的這些日子以來，沒有看過鄭發脾氣，因此鄭昨天做出殺人的行為，感到很訝異，也很震驚。

事件計劃

東海大學主任秘書呂炳寬表示4月即已掌握鄭捷異狀，還對他進行輔導，不料仍發生憾事。2014年4月底，鄭捷在自己臉書上寫著「要作大事」，他發表兩篇透露異常訊息的文章，東海大學為此收到「校外機構」的通報，表示此生在社群網站臉書的留言異常，讓人覺得他有反社會傾向，必須多加注意。

同年5月9日，東海大學諮商中心教師、會同學校軍訓教官對鄭捷進行約談，試圖了解其情況，並心理輔導，鄭捷在訪談中僅告訴校方，他在臉書上所寫的內容純粹為一時的發洩情緒，並說他有寫恐怖小說的習慣，沒有其他用意。

案發過程

鄭捷最後遭到逮捕的江子翠站月臺

2014年5月21日，鄭捷先在東海大學附近的臺糖便利商店，購買了一把摺疊瑞士刀，再由臺中市朝馬搭乘國光客運北上到板橋，到達板橋車站後，約李姓國中同學於板橋江翠的麥當勞用餐，兩人聊電玩遊戲《神魔之塔》的攻略方法，離開前鄭捷突然說：「等等要先去培養一下情緒，因為我晚點準備要動手了！」，同學以為鄭捷要回去玩電玩遊戲，不以為意。與同學分別後，鄭捷在海山住家附近的松青超市購買兩把30公分長的水果刀。離開後又返回拿走遺忘的摺疊雨傘。

當日15時34分，鄭捷進入新北市板橋區的捷運江子翠站內，如廁後，以悠遊卡進入捷運系統，搭乘列車北上勘查，以手錶計算，決意選在人潮眾多的臺北捷運最長站距區間（臺北市萬華區的龍山寺站至新北市板橋區的江子翠站間，中有新店溪，兩站之間的行車時間為3分46秒）為犯案最佳時間，他判斷在所有乘客皆被封閉在車廂內，無法脫逃的這段時間夠長，有助於他進行殺人攻擊。

於是在列車到達至國父紀念館站後，鄭捷下車，改到月臺另一側搭南下列車回到江子翠站。16時21分列車駛離龍山寺站，鄭捷拿出預藏的兩把刀，對車廂的乘客進行無差別攻擊，從該車倒數第二節車廂開始，先刺殺正在補眠中的3名旅客，其餘旅客多半低頭使用智慧手機，並未警覺。鄭捷此時開展大屠殺，在第五至第二車廂用刀械對所見的每一個旅客或砍或刺，尤其針對腹部與胸部要害，若見被害者未倒地，即回頭補刀，直到其倒地為止。但其中一名女性旅客被砍四刀，高呼：「你已經砍了四刀，請你不要殺我好嗎？」，鄭捷居然因此而停手，鄭捷攻擊行為極為猛烈，血濺車廂，旅客見狀四散，驚呼奔逃，車廂內哀鴻遍野，一直到該列車第二節車廂後，鄭捷因遇到眾多旅客集合以雨傘抵抗才停止。

當日16時26分許，列車到達江子翠站後， 車廂的所有車門開啟，鄭捷方才尾隨四處奔逃的其他旅客一起下車，並手持犯案所用之刀械，從容伺機攻擊月臺上的其他旅客，但都遭到抵抗而沒有得手，往該站二 樓出口脫逃，卻被一位62歲長者陳風攔住，陳奮勇將鄭摔倒，數位見義勇為的旅客伺機將鄭嫌圍住，眾人以雨傘戳擊、背包及垃圾桶、報紙回收架丟擲，加上拳 腳，強力壓制，鄭捷被制伏。16時30分，江翠派出所員警將鄭捷以現行犯拘捕。救護人員將傷者分送新北聯合醫院板橋分院、板橋亞東醫院、新莊衛生部臺北醫院等醫院急救，共計4死24傷。鄭捷遭新北市警方逮捕後，隨即被押往江翠派出所進行偵訊。

警方問訊

根據警方偵訊，鄭捷現年21歲，自稱從小立志「做大事」。偵訊時，鄭捷情緒冷靜，表情冷血，坦言犯案時攜帶兩把水果刀跟一把瑞士刀，沒有相關的精神病就醫記錄，坦承小學時就有這種殺人的想法。 被補時，鄭捷問警方「會不會被判死刑？」他向警方自白：「我從小學時就想自殺，不過沒有勇氣，只好透過殺人被判死刑，才能結束我這痛苦的一生。」

【捷運殺人】寒假鍛鍊身體　只為了短時間能殺更多人！而鄭捷胞弟也趕赴江翠派出所了解鄭捷所犯案情，痛哭失聲。員警問鄭的胞弟，鄭弟說，他很崇拜有才華、有「理想」的哥哥，沒想到哥哥會犯下這麼大的事。

收押

5月22日凌晨約1時，江翠派出所將鄭捷移交新北市警察局海山分局訊問，凌晨2時許，海山分局偵查隊將鄭捷移往新北地檢署，新北地檢署聲請將鄭捷羈押，經新北地方法院裁准，目前羈押於土城看守所，編號1892。

鄭捷收押看守所未「禁見」，有不明身分民眾申請會面成功，羈押第二天，鄭捷主動向所方提出報告「只願見家人」，除父母和弟弟其餘人等一概不見。

5月23日下午，由國民黨新北市議會議員林國春代表鄭捷之父母，宣讀道歉聲明。

傷亡情況

據新北市消防局最新統計，共計28人死傷（4人死亡，24人受傷，包括自行就醫3人），分別為：死亡4人、重傷8人、中傷7人以及輕傷9人（舊說4人死亡，22人受傷，可能未將自行就醫者全部列入計算），各大媒體均有公布 4名已確認死亡的民眾，分別為送往新北市立聯合醫院板橋院區的47歲女子潘碧珠、送往28歲男子解青雲、送往和平醫院的26歲男子張正翰，到院前皆已無生命跡象，另一名61歲女子李翠雲則在送往亞東醫院後不治。

各界反應

官方反應

總統府發言人馬瑋國：政府一向嚴厲譴責暴力，雖然此次只是個別事件，但絕不能讓民眾因為此事而動搖對公共運輸安全的信心。馬瑋國還說，當局會增派警力、增加巡邏、加強防護，全力保障乘客與民眾的安全。

當日18時，新北市副市長侯友宜偕警方公開發表談話：凶手鄭捷，目前就讀臺中東海大學環境工程系二年級，為一轉學生，該嫌供稱「上周本來想說計畫畢業再殺人，但是現在就殺人了。」新北市警察局局長陳國恩，表示鄭捷並非媒體所謂的「爛醉青年」，酒測值僅0.04，幾乎沒喝酒，鄭喝的是含氣泡的軟性飲料（俗稱氣泡水）。

新北市長朱立倫到醫院探視本案傷患，並表示將派所有警力，確保包括捷運在內的所有大眾運輸系統以及相關公共設施的安全。

臺北捷運公司總經理譚國光表示，在16點26分由列車司機回報有旅客持刀械殺傷旅客，便立即通知警察和醫護人員到場協助；系統運轉部分，亞東醫院站到龍山寺站採單線雙向通車，並在17點02分恢復通行。臺北捷運公司總經理譚國光表示，每位罹難者的家庭將獲得理賠金新臺幣400萬元，傷者所有醫療費用將由臺北捷運公司全權負責。

案發後，臺灣第二大捷運系統高雄捷運，也派出警方在高雄捷運各個重點車站（高雄車站、三多商圈站、中央公園站、巨蛋站、南岡山站、鳳山西站、西子灣站）及列車巡邏，盤查過往的旅客。高雄捷運公司公共事務處長賀新稱會派出保全員上車維護安全。

國民黨（執政黨）發言人陳以信在5月23日澄清說，服貿與捷運殺人事件並無關係，「島國前進」成員林飛帆將北捷事件與服貿協議刻意連結，是最惡劣政治操作，意圖政治消費。

民代名嘴反應

國民黨板橋區立委江惠貞說「乘客滑手機把命滑掉了！」引起大部份人民不滿。

國民黨立委蔡正元、與力挺藍軍，立場鮮明的邱毅、董智森等人，均將此事與太陽花學運連結，因過於牽強扭曲而引起輿論非議。

5月23日，太陽花學運領袖林飛帆在臉書表示「僅是因為想對鄭捷復仇的話，我無法輕易支持死刑」，因為那並無法改變這個社會甚麼。

媒體反應

5月22日臺灣《蘋果日報》、《自由時報》、《聯合報》、《中國時報》四大報紙的頭版，皆報導此事件，且包括路透社、CNN、NHK與人民日報等等諸多海外媒體報導此一臺北捷運砍人案。

《中國時報》時評作者銀正雄文章認 為鄭捷案是太陽花學運的「漣漪」：鄭捷作案的時機與「「綠營學生違法佔領國會」事件遙相呼應」。並認為「從社會心理學角度觀察，可以說鄭捷的提前發動北捷 屠殺案，不僅受到林飛帆、陳為廷等學運份子「刺激」，同時也反映他個人不滿那批大學生的最終退卻，因為要幹就幹大的，向來是犯罪者的共同心理」。

《聯合報》將鄭捷與挪威殺人案兇手布列維克

   和

波士頓馬拉松爆炸案製造者查納耶夫兄弟  相比較，認為其中的共同點是個人策劃的，以「隨機殺人的方式來宣 示自己以為的「正義」或英雄行為」的案例。《聯合報》社評指出，反社會人格的一大特徵是「無罪惡感」，不會有良心上的譴責，與鄭捷犯案後的無悔意表現相切 合。同時，太陽花學運時期臺灣社會上沸沸揚揚「造反有理」的氣氛，乃至警察面對群眾束手無策的情景，觸發了鄭捷犯案的念頭。鄭捷事件「暴露了年輕世代反社 會、缺乏良知的危險心靈」