更新日期:2009/09/22 20:59 Yahoo!奇摩特約記者薛怡青台北報導

這年頭在部落格發表文章還真要小心謹慎,否則一不小心就挨告。

在 台灣藥師部落格裡,有位藥師的部落格文章相當受到網友的喜愛與閱讀,知名度也頗高,甚至網友還常在網路上詢問相關的用藥與藥品知識,而該名藥師也非常熱心 的在自己的網站上寫文章,為大家解析正確的醫藥知識。不過,該藥師卻因在網站發表數篇解析有關某藥品的文章,而被藥商以妨害名譽之言論告發,使得藥師在部 落格裡公開道歉,該事雖已達成和解,這也使得該藥師感到相當無奈,甚至想放棄已經營3年多的藥師網站而尋找接班人。

其實從該藥師的部落格文章引發業者不滿而提告的事件,也顯示出網路言論自由度的爭議。就像之前一名網友去某家餐廳吃飯後,在自己的部落格裡發表一些心得感想,只因為在文章中寫說覺得餐點沒有很好吃,卻被餐廳老闆提告,最後也使得部落客不但在網頁更改內容,還道歉。

這些事件都曝露出網路言論的自由度,網路作為一個媒體載具,其言論的拿捏如何平衡?有時候只是說真話,結果卻反被告;有時候是情緒性的漫罵,就是毀謗。到底什麼是真話?什麼又算是毀謗,這中間的尺度要如何衡量?

網友在部落格裡分享美食心 得,卻因此而吃上官司;藥師因在部落格裡解析藥品相關知識,卻因此而被廠商提告,雖說每個人都有對事物的喜好、意見與批評,也許因為網路宣傳力實在太廣 大,而影響的效力也十分驚人,使得業者一方面希望透過網路的爆炸式宣傳來招攬生意,另一方面,又害怕如果在網路上得到負面的名聲,使得品牌形象一蹶不振, 因此對網路是既愛又怕。

網路如水,網路言論能載舟亦能覆舟,但是這中間的仲裁者到底該判定誰是或誰非?

Moriarty 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()